■ 徐经胜

　　一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位因拒不执行法院判决，被北京东城法院强制执行。当法官一行来到钓鱼台国宾馆北门外时，被传达室外扩音器警告“都退到警戒线后面”，并有人出来拽住法官胳膊往外拉，当法官决定开具留置送达协助通知书希望传达室转交时，传达室几名工作人员拒绝转交并将通知书 从窗口扔出。鉴于钓鱼台国宾馆拒绝协助法院执行，东城法院执行庭决定依据新修订的民诉法，对其开出10万元罚单。（7月19日中新网）

　　人们对钓鱼台国宾馆并不陌生，其是专门接待来华访问的国家元首、政府首脑以及世界知名人士的重要场所。每当有重大外事活动时，人们常能够通过媒体听到或看到“在钓鱼台国宾馆举行”的消息。

　　因为是党和国家领导人从事外事活动的重要场所，制定严格的安保措施也是必要的，但是，钓鱼台国宾馆并非是法律的禁区，拒绝协助法院的执行，并将法官开具的留置送达协助通知书扔出窗外，暴露其霸道和藐视法律的一面。

　　钓鱼台国宾馆在法律上并非与众不同，如果认为其承担着国家重要外事活动的重任而享受法律特权，恐怕就大错特错了。何况说，正是因为担此重任，在一定程度上，这里也被赋予了一些神秘甚至神圣的色彩，尤其应该是遵纪守法的模范，而其表现出的蛮横和藐视法律的态度，实在大大损伤了国宾馆的声誉。

　　钓鱼台国宾馆的蛮横和藐视法律，很容易让人联想这是在恃权。试想，如果只是一个普通的宾馆，能如此蛮横和藐视执法机关的执法吗？作为国宾馆，其身份特殊。但是，也正是这种特殊的身份，需要其有更高的管理、服务能力和更高的社会责任感。无论如何，其蛮横和藐视法律的态度，都是不可容忍的。所以，当法院对其开出10万元罚单时，我感到了法律维护尊严的欣慰，但另一个问题或许应该反思：这种特权意识是怎么养成的？还有多少地方工作人员的脑袋里，潜伏着这等腐朽的特权潜意识？ （相关报道见A7版）