本报讯（记者 要露滋）面对5岁的女儿被火烧伤致死的惨剧，周至妇女王亚妮一直陷入深深的自责中，她觉得自己不是一个称职的母亲。为给女儿讨回公道，她将两名6岁男童及他们的家长推上法庭，要求两被告赔偿各种损失费98941.2元。昨日，周至县人民法院对此案进行开庭审理。
&nbs
p;原告：女儿被点燃衣服烧伤致死
昨日法庭上，回忆起女儿悦悦的不幸遭遇，王亚妮泪流满面，她呜咽着断断续续地宣读了自己的民事诉状：2005年10月18日，5岁的女儿悦悦与被告严某（6岁，男孩）、高某（6岁，男孩），共同参加家中已故亲戚的祭奠活动，悦悦和严某由各自的家长带领。中午吃饭时，高某的父亲说，他上坟时将打火机忘在了坟地，悦悦和高某、严某便携手去找。过了一会儿，悦悦的身上的衣服便被6岁的严某点着，高某当时也在现场。火烧着后，悦悦因年幼无力扑救，导致身体大面积烧伤，后送往医院治疗，2个多月后，悦悦因伤势过重，医治无效不幸身亡。事发至今，严某和高某的家人对此无动于衷，对悦悦的伤势也不过问。为给悦悦治疗烧伤，家里先后花去近3万元。
原告认为，两名被告尤其第一被告严某是致悦悦身体受到伤害的直接加害者，被告家人视而不见的态度让原告无法接受。故此，请求法院判令两被告及其法定代理人，赔偿原告的各种损失费98941.2元。
被告：当庭否认此事与己有关
面对原告的起诉，被告监护人辩称，事发当日，原被告的三个孩子并没有在一起玩耍，被告代理人同时否认严某曾点燃原告女儿衣服，并称被告与悦悦并不认识。此事与他们无关，请求法院驳回原告起诉。
听到被告如此答辩，原告及原告家人情绪非常激动，几乎不能控制。悦悦的爷爷赵启生说，事发时，悦悦与严某在同一个幼儿园同班上学，与高某也曾在一个幼儿园呆过，当时是考虑到原告和被告有亲戚关系，没有向警方报案。他无论如何也没有想到，对方竟然在法庭上公然否认所有事实。
法庭陈述时，王亚妮说：“此时此刻，我的心在滴血，我深感自己不是一个称职的母亲，曾眼看着爱女被伤痛折磨得痛苦万状，我作为一个医生和母亲却束手无策。我是女儿和亲人的罪人。”她请被告能站在自己的角度想想。
庭审结束后，原被告均未离开法庭，将近20分钟时间里，原告一直在向法官诉说自己的不满。而在此期间，坐在被告席上的两名男孩家长自始至终未发一言。昨日法院未作当庭判决。
