 |
| 看病难一直是老百姓关注的热点问题
（本报资料图片）宁峰摄
|
调查背景
近日，中纪委宣布医药购销等5大领域将成为今年治理商业贿赂的重点，医药代表给医生药品回扣而致使药价虚高是治理的主要内容。医生收取医药代表的回扣或患者的“红包”，对此您怎么看？您自己或亲友住院时，是否给医生送过“红包”？截至昨日，共有1476人参与本报第98期《华商调查》，让人吃惊的是：89％的人表示在就诊或住院期间，看到或听到医务人员收取回扣或“红包”的事情
核心提示
39.7％被调查者医疗系统商业贿赂猖獗的根子，在于职能部门监管不力
51.5％被调查者“给医生送红包能使医患关系和谐”是谬论
53.8％被调查者就诊或住院期间向医务人员送过“红包”
55.9％被调查者百姓看病难、看病贵，与医药购销中商业贿赂猖獗“有很大关系”
59.1％被调查者不想送红包但怕医生不好好治病
89％被调查者就诊或住院期间看到、听到医生收回扣
三月嘉宾：屈文平
嘉宾开场白：人吃五谷杂粮，谁也免不了有个头疼脑热的。可是，现在的这个病呀，实在是生不起。围绕医疗这一社会热点，《华商调查》快速行动，读者诸君会有什么样的独特感受呢？我们一起来看看。
送“红包”为让医生“用心”看病
调查报告：数字说话：现在，医院比原来多了，但看病确实比原来更贵了。曾几何时，老百姓中有了“救护车一响，一头猪白养”的说法，这话虽然有些黑色幽默的色彩，但更透露着普通人的几许无奈。
在参与本期话题调查的人群分布中，人数最多的是离退休人员，占22.3％。其他人群分布情况是：公务员（16.7％）、医务工作者（10.2％）、工人（12.5％）、农民（4.5％）、私营企业者（14.8％）、其他（19％）。
让人感到吃惊的是，“在就诊或住院期间看到或听到医务人员收取回扣或‘红包’一事”选项表明：89％的被调查者选择了“有”，只有11％的人选择“无”。同时，另有选项调查表明：53.8％的人就诊或住院期间给医务人员送过“红包”。
患者心声：宝鸡的孙先生说，自己去医院时挂的是专家号，专家来后先进行肝、肾、脾彩超，接着是胃镜、活检，最后诊断为浅表性胃炎。花了八百多元。你能说医生有错吗？医生说查一项排除一项，你能说半个不字吗？似乎，现在的医生不检查就看不了病，哪里管你患者的经济承受力？与其被动挨宰，不如主动送“红包”，让医生“用心”给看病。
嘉宾亮剑：在患者个人不情愿的情况下，为什么还要向医生送“红包”？对这个话题，每个人都有话要说：不理解医务工作者的，说他们没有医德；对于医生来说，即使拿再多的“红包”和回扣，也不可能上福布斯财富榜。原因固然是多方面的，绝对不能简单地把医生妖魔化，否则不但不利于问题的解决，还会在抑郁中走火入魔。我们应该问自己一句：为什么一边声讨医务人员，一边又给人家送“红包”呢？为什么做一个率直、讲真话的人就这么难？
59.1％的人怕不送“红包”医生不好好治
数字说话：给医务人员送“红包”，您是自愿的还是被迫的？结果显示：59.1％的人“怕自己不送，医生不好好医治”，24.2％的人选择是“医务人员暗示送礼的”，13.5％的人选择自己是“心甘情愿送的”，有3.2％的人选择是“医务人员开口要的。”
您如何看待医药代表给医生的回扣“红包”和患者给医生的人情“红包”？我们给出了三个选项，具体结果分别是：“应该区别对待，回扣‘红包’该严打，患者人情‘红包’情有可原”（23.7％）；“都不应送，因为都助长了不正之风（64.2％）”；“无所谓（12.1％）”。
中国是个崇尚礼仪的国家，有人提出“给医生送‘红包’能使医患关系和谐”的观点，您是如何看待的呢？调查结果显示，51.5％的人认为“不可能”；23.2％的人选择“是”，因为“医务人员收入本来就不高”；有25.3％
的人选择“无所谓”，他们的理由是“只要能让医生全力把病看好”。
患者心声：西安的赵女士说，丈夫去年因胆结石要做手术，自己本来不想给医生送“红包”，但同病房的人说：“生病住院如同掉到井里那样，哪有身子掉下去了，耳朵挂在井边上的？”是呀，不能拿丈夫的生命来开玩笑，于是，她瞒着丈夫给医生送了个“红包”。
嘉宾亮剑：许多事情都和围城一样，里面的人想出来，外面的想进去。世上的事情就是这么奇怪，也许患者心想着当医生是件很牛的事，可当医生的也许并不想做医生。如果可能的话，就让羡慕医生的人尝尝当医生的苦楚。送“红包”能使医患关系和谐？我反对！站着说话当然不腰疼了，换位思考后再看看：干什么事情是不是像想象的那般轻松。
读者质疑：是谁扭曲了医患关系？
那么，百姓看病难、看病贵，与医药购销中商业贿赂猖獗有无关系？55.9％的人选择“有很大关系，消费者最终是商业贿赂的买单者”；41％的人选择“有一定关系，但看病难、看病贵的根本原因在于医疗体制改革不成功”；只有3.1％的人选择“没有关系”。
在分析造成医疗系统商业贿赂猖獗的原因中，我们给出了六个选项，调查结果显示：气愤之余积极投诉，否则最终受害的是患者（2.2％）、既气愤又无奈，有想法但没办法（13.7％）、根子在于职能部门监管不力，甚至视而不见（39.7％）、属于应受道义谴责的医德问题，呼吁行业自律（6.6％）、属于应受法律制裁的法律问题，呼吁尽快立法（26.4％）、需多方联手严惩商业贿赂行为（11.4％）。
市民心声：西安电力工业学校的朱明兰认为，患者到医院看病，遇到天价药费，在天文一样的医学名词前，大多是哑巴吃黄连，如果国家明确立法解决的话，就能从法律上规范商业贿赂，对严重违犯者应该比照刑法给予处罚。同时，医生收“红包”的不正之风为什么长期存在？有关部门应该深思：是谁扭曲了医患关系？职能部门应该出台相关干预的制度，以规范整个医疗市场。
嘉宾亮剑：任贿赂再盛行，整个社会环境就会变成一个依靠关系网配置资源的环境。据统计，全国药品行业作为商业贿赂的药品回扣，每年侵吞国家资产约7.72亿元，约占全国医药行业全年税收收入的16％。商业贿赂的盛行需要检讨的正是我们的法律体制。让人感到欣喜的是，国家已把反商业贿赂作为2006年反腐败工作的重点。
■主持人说话
医生能不能收取病人的“红包”？卫生部有明文规定：严禁医务人员收受患者及其家属的“红包”和其他馈赠。但为什么现实中医生拿“红包”、回扣的行为，会显示出如此顽强的“生命力”呢？
也许，有医务人员会觉得：收受“红包”是因为自身的收入不尽如人意。这显然是个偏见，我没有钱但我能为了钱去抢劫吗？显然不能。况且，据北京市有关部门调查发现：卫生专业人员收入已进入收入最高的前20种职业排行榜。
也许，有患者说送“红包”是对医生表示的感谢。问题是，表示感谢的形式多种多样，可以送束鲜花，可以发个贺卡，也可以写表扬信等，并非一定要送“红包”，如果馈赠变成了金钱，就会让感激变了味。
百姓看病难、看病贵，与医药购销中商业贿赂猖獗有无关系？调查显示，绝大多数参与者均认为有关系，由此可见，医生“红包”病不除，百姓看病难便宜。《华商调查》主持人 章学锋
拇指动一动
1363××××727：给医生送“红包”是患者思想上的误区。没有医者愿把人往死医的，再没有医德的医生，也不能毁灭自己的能力和前途吧？
132××××4641：医生收“红包”已触犯了法律，必须依法惩处。只有这样，才可以呈现社会的公平与正义，光明与文明！在任何国家任何年代，医生收病人的“红包”是卑鄙无耻行为！
135××××3093：打击商业贿赂不仅需要有好的法规政策，还需要有建国初期那种充分相信群众依靠群众的氛围，让贿赂置于社会各界监督的汪洋大海之中!
来信摘登
西安市中铁一局王萌波：官、商、医的勾结形成了坚固的关系网，应在医药市场上建立隔离网和阻断墙，同时加大对商业贿赂行为的惩治力度。
西安市建工路12号家属院宏发：凡医院出现管理混乱、药品价格问题严重的情况后，院长就应当被撤职。
西安市民关先生：相关职能部门要联手，一旦发现医院存在的科室承包、科室出租、开单提成、小金库、药品器械拿回扣的线索，就要从源头查起，从医药、医疗器械公司账目查起，一查到底。
