刘翔入“十杰”的负面效果
21日，第15届“中国十大杰出青年”评选揭晓，凭借在雅典奥运会上创造的奇迹，刘翔成为获选的十大杰出青年中惟一的运动员。近三年来，每届“中国十大杰出青年”都会有一名运动员获选。
评：“刘飞人”的金牌分量之重，超出想象，也许是因为他真正让东方男人在短跑上扬眉吐气了一把。如果要举一国之力来造一“飞人”，不会比“两弹一星”困难多少，所以刘翔只是这一“举国体制”产品的符号而已，但要让这样一种成果戴上“中国杰出青年”的帽子，不但会让政治光环掩盖了体育的“举国体制”弊端，还会导致体育染上更多的功利色彩，生造出一个个人为的“神话”。“神话”终究是高不可攀的，不知这样的“中国杰出青年”是让人远远地观赏还是学习呢？
敢于直面“丑陋的中国人”
前不久，中国美术馆展出了蔡志松的雕塑作品《故宫·颂》系列，该作品曾在法国和国内获得过大奖。但不少人认为该雕塑“一个佝胸塌背，一个低首下跪满脸恍惚，虽然两人都是男性，但毫无阳刚之气，分明是‘丑陋的中国人’”，甚至网上还有人发出“中国人，站直了，别跪下”的呐喊。
评：这一幕让人想到柏杨名作《丑陋的中国人》的遭遇，想当年该书一出，便引来骂声一片，“卖国贼”“汉奸”的头衔像雪片一样朝柏杨飞去；又不由想到张艺谋当初的多部片子“墙内开花墙外香”，同样因为反映了国人的蒙昧与落后而招致阵阵“讨伐”。且不论他们作品的利弊，但凭一本书、一部片子，有人就把它们视为洪水猛兽，必欲除之而后快，难道中国人真的会因涂上脂粉就变美、放胆斥责就无法立足了吗？一个充满自卑心理的人才可能高度关注并敏感着自己短处的暴露。言归上文，我反对有人乱贴商标、乱喊口号，不过还是得捍卫人家说话的权利。
