“我们赛前就有输球的准备，但靠这样赢球，很不光彩。”昨天西安德比大战结束后，现场督战的安馨园俱乐部总经理冯军政气愤地说。冯军政的矛头并非指向国力，而是这场比赛的主裁判牛锦山。冯军政表示：“我们已经拿到了比赛录像，晚上教练组看完录像后，就上半场对方所进的两个球和王超的红牌，向中国足协提出申诉。”
在昨天上午的赛前联席会议上，安馨园领队周伯谊一听说本场比赛的执法主裁是牛锦山，当场就向组委会提出异议，这个裁判在安馨园队中留下了太深的印象：去年在杭州乙级联赛决赛中，就是这个裁判无故判给延边队一个点球，致使安馨园队在比赛中长期陷于被动；今年安馨园队客场与深圳科健队的比赛中，又是这个裁判执法，结果安馨园以1∶6大败，遭遇了中甲以来最沉重的惨败。
意识到裁判的特殊性，安馨园在昨天上午的准备会上，特意嘱咐队员不要过多地造越位。但安馨园的所有担心在上半场还是出现了。在安馨园看来，国力队进的第一个点球，完全是雷纳托的“假摔”造成的；而国力队进的第二粒球就更离谱了，国力队中场开出任意球后，接应的雷纳托已处在明显的越位位置，缺乏经验的安馨园队队员已经放弃了防守等着裁判判越位，但牛锦山无动于衷。其实，这次漏判球倒不能全怪牛锦山。对这个有争议的进球，他曾征询了助理裁判的意见，助理裁判认为没有问题。冯军政认为，如果前两个球是裁判能力不足的话，那么上半场，牛锦山在处理两队冲突时的不公正就太明显了，“王超犯规被出示红牌，但对方队员打王超，已经属于明显的暴力行为，为什么只给了黄牌。”
中场休息时，总经理冯军政和领队周伯谊直接找到比赛监督就裁判的明显不公提出申诉，但比赛监督却说：“你们可以向中国足协反映。”周伯谊马上说：“你现在就代表中国足协，我向你反映，你怎么可以推托。”这个比赛监督却说：“我也是第一次当比赛监督。”气得周伯谊哭笑不得。本报记者 梁军
